Perché non c’è un modello Exynos nella serie Samsung Galaxy S23?

Un unico chipset per una gamma globale

Quest’anno, la serie Samsung Galaxy S23 utilizza esclusivamente il chipset Qualcomm (non sono stati notati eccezioni regionali finora). Un “Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy” per la precisione.

A prima vista, semplificare la gamma di prodotti con un singolo chipset sembra essere una scelta che si attendeva da tempo. I consumatori appassionati non devono più scavare nella scheda tecnica del Galaxy S23, solo per lamentarsi di funzionalità o prestazioni diverse a seconda del chip che alimenta la loro regione. La parità globale è assicurata con la serie S23, qualcosa che non siamo stati in grado di dire per diversi anni.

Un chipset unificato sta anche consentendo a Samsung di sfruttare le caratteristiche specifiche della piattaforma. Ad esempio, la serie Galaxy S23 fa uso delle sofisticate competenze di imaging di Qualcomm per la segmentazione semantica per una qualità migliorata e nuove funzionalità di fotografia. Non dovremo preoccuparci delle differenze nel processamento del segnale dell’immagine o di quale chipset abbia il miglior driver grafico (Diablo Immortal su Exynos è stato famoso come un disastro, per fare un esempio) quest’anno. Tuttavia, questo significa che stiamo perdendo anche l’opportunità di Exynos di spingere l’envelope in aree in cui Snapdragon è solitamente più lento, come codifica / decodifica video e ray tracing.

Perché Exynos è scomparso?

L’Exynos 2200 del 2022, che ha suscitato dubbi, viene alla luce quando si cerca di spiegare perché Exynos manca quest’anno. Nonostante le promettenti caratteristiche di ultima generazione come il ray tracing, il chip si è surriscaldato sotto stress, risultando nella controversia di GoS throttling. Dopo problemi precedenti con i suoi ormai defunti processori Mongoose personalizzati, forse Exynos ha avuto il suo giorno?

Tuttavia, sarebbe una semplificazione eccessiva. Innanzitutto, Exynos ha avuto la sua giusta quota di vittorie di design negli anni e il modello precedente era competitivo. Senza contare che le mappe stradali dei silici si svolgono su diversi anni. La loro natura lunga e costosa significa che di solito non ci possono essere decisioni immediate. In secondo luogo, la Snapdragon Gen 1 di Qualcomm ha sofferto di limitazioni di prestazioni simili, dovute al sottostimato nodo di produzione 4nm di Samsung Foundry. Spostarsi al nodo rivale di TSMC ha risolto il problema per la Snapdragon 8 Plus Gen 1.

L’Exynos 2200 è stata solo l’ultima in una storia di chipset Samsung problematici. Naturalmente, Samsung non ha mai prodotto un chip Exynos di fascia alta presso il suo rivale di produzione e quasi certamente non ha alcuna intenzione di farlo. Sarebbe un’ammissione della superiorità di TSMC, che avrebbe effetti a catena sui desideri di Samsung Foundry in tutti i mercati di semiconduttori, mobili e altri. Tuttavia, se la resa della produzione è un problema persistente, potrebbero essere necessari mesi, forse anni, per risolverlo, gettando probabil